Le nouvel accord commercial entre les États-Unis et l’UE de 600 milliards de dollars a provoqué l’euphorie sur les marchés, tout en suscitant des doutes sur l’avenir du commerce mondial. L’expert financier Avi Itzkovich souligne dans son commentaire que ce paquet peut devenir un puissant moteur de croissance, mais qu’il recèle la menace d’un nouveau cycle de protectionnisme susceptible de répéter les erreurs du passé.
Nouvel accord: une ambition d’envergure. Point de vue d’Avi Itzkovich
Fin août, les États-Unis et l’Union européenne ont annoncé la signature d’un accord commercial prévoyant 600 milliards de dollars d’investissements dans des projets mutuels au cours des cinq prochaines années. Avi Itzkovich souligne qu’en termes d’ampleur, il s’agit du plus important paquet de coopération économique entre les deux parties depuis la création du partenariat transatlantique.
Selon Reuters, immédiatement après l’annonce, les marchés ont réagi de manière optimiste: les indices de Wall Street ont grimpé et le dollar s’est renforcé. Pour les États-Unis, cet accord constitue un signal que le pays reste le principal centre d’attraction des capitaux mondiaux, tandis que pour l’UE, c’est une chance de restaurer sa base industrielle après la crise énergétique et logistique.
Avi Itzkovich souligne dans son commentaire :
«C’est un accord qui démontre la force du signal politique. Le marché est toujours sensible à de telles ampleurs, et c’est pourquoi nous voyons une réaction positive immédiate. Mais il est important de comprendre: cet argent ne représente pas seulement des chiffres secs dans des documents, mais un message stratégique pour le reste du monde. Les États-Unis et l’UE montrent qu’ils sont capables de consolider leurs ressources face aux défis géopolitiques et économiques. C’est une sorte de déclaration d’unité économique.»
Cependant, selon Itzkovich, les premiers jours suivant l’annonce de l’accord démontrent plutôt un « effet émotionnel » pour les investisseurs: hausse des indices et renforcement du dollar. La vraie valeur du paquet résidera dans une perspective à moyen et long terme, si les fonds sont effectivement dirigés vers les technologies, l’énergie et la défense. L’expert met également en garde contre le fait que la logique protectionniste pourrait annuler les avantages attendus si les États-Unis et l’UE transforment l’accord en instrument d’isolement économique au lieu d’élargir la coopération ouverte.
Où iront les 600 milliards de dollars. Évaluation d’Avi Itzkovich
L’accord prévoit des investissements massifs dans des secteurs clés qui détermineront la compétitivité de l’économie transatlantique dans les décennies à venir. Une partie importante des fonds sera dirigée vers le développement des énergies renouvelables, y compris les projets hydrogène et l’infrastructure «verte», car les deux parties cherchent à réduire leur dépendance aux combustibles fossiles.
Selon Avi Itzkovich, la coopération technologique constituera également un axe important: les investissements dans l’intelligence artificielle, la cybersécurité et la production de microélectronique doivent réduire la dépendance critique vis-à-vis des fabricants asiatiques. Le plan de modernisation des corridors de transport, des ports et des systèmes numériques de gestion logistique n’est pas moins ambitieux, ce qui permettra de rendre les approvisionnements plus fiables et protégés contre les chocs globaux.
Une attention particulière est accordée à la coopération de défense: le financement conjoint de la production de munitions, de drones et de systèmes de défense antiaérienne est prévu, ce qui constitue une réponse directe à la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Selon les calculs des économistes bruxellois, à moyen terme, cela pourrait ajouter environ 0,7 à 0,9% de croissance du PIB à l’Union européenne, tandis que pour les États-Unis, l’effet principal sera le renforcement des positions sur les marchés mondiaux des capitaux et la consolidation du statut de centre financier leader.
Selon les évaluations des économistes de Bruxelles, ce paquet pourrait générer une croissance du PIB de l’UE de 0,7 à 0,9% à moyen terme, tandis que pour les États-Unis, il renforcera les positions sur les marchés mondiaux des capitaux.
Réaction des investisseurs et premiers risques. Explications d’Avi Itzkovich
L’euphorie règne sur le marché boursier. Le rendement des obligations américaines a augmenté, ce qui confirme que les investisseurs ont perçu l’accord comme un «ancrage» de protection supplémentaire pour leurs investissements.
Avi Itzkovich, trader et investisseur, souligne :
«Le marché aime les gros chiffres. Quand nous entendons parler de 600 milliards de dollars, ce n’est pas seulement une déclaration politique — c’est un signal pour que le capital se mette en mouvement. À court terme, l’accord stimule sans aucun doute les actifs américains. Mais la question est de savoir si ce paquet ne se transformera pas en nouvelles barrières tarifaires pour le reste du monde.»
Cependant, tous ne partagent pas cet optimisme. Les analystes de Bloomberg insistent: le penchant protectionniste pourrait repousser les tiers acteurs et ramener le monde à la logique des années 1930, quand les tarifs étouffaient la croissance.
Les représentants du monde des affaires européen réagissent avec prudence. Pour les entreprises d’Allemagne et de France, l’accord ouvre la voie à un financement moins cher de l’innovation, mais il existe des craintes concernant la dépendance vis-à-vis des marchés américains.
Un économiste européen impliqué dans les consultations à Bruxelles a noté :
«L’UE ressemble à un partenaire junior. Les États-Unis obtiennent un afflux financier et une croissance des actifs, tandis que l’Europe investit dans la modernisation. Si l’équilibre des intérêts est perturbé, l’accord pourrait devenir non pas une alliance, mais un piège.»
Impact sur les tiers acteurs, du point de vue d’Avi Itzkovich
Selon Avi Itzkovich, la question de la réaction de la Chine et de l’Inde à l’accord n’est pas moins importante. Pour Pékin, c’est un signal de consolidation du bloc transatlantique qui pourrait affaiblir ses positions dans le commerce avec l’Europe. L’Inde, au contraire, pourrait gagner si elle obtient le rôle de « fournisseur alternatif » dans le cadre de la stratégie de diversification des chaînes.
«Nous avons déjà vu des exemples de la façon dont les accords globaux changent la carte des approvisionnements. Si les États-Unis et l’UE se ferment à la Chine, l’Inde et les pays d’Asie du Sud-Est deviendront de nouveaux centres d’attraction. Pour les investisseurs, c’est une opportunité, mais aussi un défi — comment redistribuer correctement les portefeuilles», commente Avi Itzkovich.
Selon l’expert, la question clé reste: ce nouvel accord ne constituera-t-il pas un pas de plus vers l’isolationnisme ? Les mises en garde des experts résident dans le fait que les États-Unis pourraient utiliser les 600 milliards de dollars comme une «arme économique» — créant des conditions où seuls les partenaires transatlantiques gagnent, tandis que tous les autres se retrouvent dans une position plus défavorable.
Selon Avi Itzkovich, l’accord transatlantique de 600 milliards de dollars représente une étape économique sans précédent par son ampleur, qui stimule les marchés à court terme et renforce les positions des États-Unis. Mais derrière la façade de l’optimisme se cachent des risques significatifs. Pour l’UE, c’est une chance de moderniser l’économie, mais aussi le défi de la dépendance. Pour le monde, c’est l’épreuve d’une nouvelle fracture.
Les analystes s’accordent sur un point: le sort de l’accord dépendra de la capacité des États-Unis et de l’UE à rester fidèles aux principes du libre-échange.
«Je regarde cet accord avec un optimisme prudent. Il peut devenir une histoire de succès si les deux parties respectent vraiment les principes du libre-échange. Mais si un nouveau cycle tarifaire commence, nous obtiendrons un ralentissement de la croissance mondiale et la répétition d’anciennes erreurs», conclut Avi Itzkovich.
Bonjour, je suis Thomas, ancien conseiller financier passionné par l’entrepreneuriat. Sur France Initiative, je vous accompagne avec des conseils pratiques et des stratégies pour optimiser vos finances et développer vos projets d’entreprise.